Enligt Bloomberg idag tillkännagav Samsung en 10-årig plan på 116 miljarder dollar för att bli världens ledande processortillverkare 2030. Den koreanska chaebolen är redan högst när det gäller försäljning av mobilminnechip, och Bloomberg sa att dess halvledardivision stod för tre fjärdedelar av 2018 års rörelseresultat. Så, så mycket som vi fokuserar på, Samsungs konsumentprodukter som Galaxy S10 och Galaxy Fold, som är en kandidat för årets misslyckande, är företagets pengar främst gjorda av interna chips som driver och driver konsumentelektronik. Även Apple har inget annat val än att använda Samsungs skärmar och minne.
Vad Samsung vill göra nu är att konkurrera med företag som liknar TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.) företag som utför tillverkningsuppgifter för företag som designar sina egna chips, som Apple. Samsung är intresserad av en del av den här verksamheten, men kommer också att fortsätta att designa marker, så Snapdragon-processorer kommer att stöta på personligheter som Qualcomm, som det finns gott om bland flaggskepps Android-enheter, inklusive Samsung i USA.
Huawei och Apple har utvecklat framgångsrika interna processordesigner med sina respektive Kirion 980 och A12 Bionic-chips, till exempel P30 Pro och iPhone XS. Samsungs linje av Exynos mobila processorer har också funnits i flera år, men har kämpat för att hålla jämna steg med Huawei och Apples mer aggressiva uppgraderingshastigheter.
Med nya planer på att spendera massivt på att stärka divisionen för mobilprocessorer förväntar sig Samsung att 15 000 nya forsknings- och tillverkningsjobb skapas. Som Bloomberg påpekar spenderar TSMC ungefär samma på årsbasis som sin budget för norr om 10 miljarder dollar. Så faktiskt är detta ett bra jobb baserat på små marker, och det finns ingen garanti för att Samsungs investering kommer att vara värt det.
På lång sikt kan Samsung förvänta sig mer stabilitet från tillverkning av halvledare, både minne och processor, än konsumentproduktsidan som inkluderar Galaxy-telefoner, surfplattor och klockor. Medan den senare beror på den instabila smaken på den populära marknaden, kommer etableringen av ett ledarskap inom den tidigare att innebära Samsungs vinst oavsett vem som säljer den slutliga enheten.
